A LIQUIDAÇÃO DO ÓPIO





Tenho a intenção declarada de encerrar o assunto de uma vez por todas, para que não venham mais nos encher a paciência com os assim chamados perigos da droga. Meu ponto de vista é nitidamente anti-social. Só há uma razão para atacar o ópio. Aquela do perigo que seu uso acarreta ao conjunto da sociedade. Acontece que este perigo é falso.
Nascemos podres de corpo e alma, somos congenitamente inadaptados, suprimam o ópio: não suprimirão a necessidade do crime, os cânceres do corpo e da alma, a inclinação para o desespero, o cretinismo inato, a sífilis hereditária, a fragilidade dos instintos; não impedirão que haja almas destinadas a seja qual for o veneno, veneno da morfina, veneno da leitura, veneno do isolamento, veneno do onanismo, veneno dos coitos repetidos, veneno da arraigada fraqueza da alma, veneno do álcool, veneno do tabaco, veneno da anti-sociabilidade. Há almas incuráveis e perdidas para o restante da sociedade. Suprimam-lhes um dos meios para chegar à loucura: inventarão dez mil outros. Criarão meios mais sutis, mais selvagens; meios absolutamente desesperados. A própria natureza é anti-social na sua essência – só por uma usurpação de poderes que o corpo da sociedade consegue reagir contra a tendência natural da humanidade.
Deixemos que os perdidos se percam: temos mais o que fazer que tentar uma recuperação impossível e ademais inútil, odiosa e prejudicial. Enquanto não conseguirmos suprimir qualquer uma das causas do desespero humano, não teremos o direito de tentar a supressão dos meios pelos quais o homem tenta se livrar do desespero.
Pois seria preciso, inicialmente, suprimir esse impulso natural e oculto, essa tendência ilusória do homem que o leva a buscar um meio, que lhe dá a idéia de buscar um meio para fugir às suas dores.
Além do mais, os perdidos são perdidos por sua própria natureza; todas as idéias de regeneração moral de nada servem; há um determinismo inato; há uma incurabilidade definitiva no suicídio, no crime, na idiotia, na loucura; há uma incrível corneação entre os homens; há uma fragilidade do caráter; há uma castração do espírito.
A afasia existe; a tabes dorsalis existe; a meningite sifilítica, o roubo, a usurpação. O inferno já é deste mundo e há homens que são desgraçados, fugitivos do inferno, foragidos destinados a recomeçar eternamente sua fuga. E por aí afora. O homem é miserável, a carne é fraca. Há homens que sempre se perderão. Pouco importa os meios para perder-se: a sociedade nada tem a ver com isso. Demonstramos – não é? – que ela nada pode, que ela perde seu tempo, que ela apenas insiste em arraigar-se na sua estupidez.
Aqueles que ousam encarar os fatos de frente sabem – não é verdade? – os resultados de uma possível proibição no álcool. Uma superprodução da loucura: cerveja com éter, álcool carregado com cocaína vendido clandestinamente, o pileque multiplicado, uma espécie de porre coletivo. Em suma, a lei do fruto proibido. A mesma coisa o ópio.
(...)
E é aqui que a canalhice do personagem abre o jogo e diz a que vem: em nome, pretende ele, do bem coletivo. Suicidem-se, desesperados, e vocês, torturados de corpo e alma, percam a esperança. Não há mais salvação no mundo. O mundo vive dos seus matadouros.
E vocês, loucos lúcidos, sifilíticos, cancerosos, meningíticos crônicos, vocês são incompreendidos. Há um ponto em vocês que médico algum jamais entenderá e é este ponto, a meu ver, que os salva e torna augustos, puros maravilhosos: vocês estão além da vida, seus males são desconhecidos pelo homem comum, vocês ultrapassam o plano da normalidade e daí a severidade demonstrada pelos homens, vocês envenenam sua tranqüilidade, corroem sua estabilidade. Suas dores irreprimíveis são, em essência, impossíveis de serem enquadradas em qualquer estado conhecido, indescritíveis com palavras. Suas dores repetidas e fugidias, dores insolúveis, dores fora do pensamento, dores que não estão no corpo nem na alma mas que têm a ver com ambos. E eu, que participo dessas dores, pergunto: quem ousaria dosar nosso calmante? Em nome de que clareza superior, almas nossas, nós que estamos na verdadeira raiz da clareza e do conhecimento? E isso, pela nossa postura, pela nossa insistência em sofrer. Nós, a quem a dor fez viajar por nossas almas em busca de um lugar mais tranqüilo ao qual pudéssemos nos agarrar, em busca da estabilidade no sofrimento como os outros no bem-estar. Não somos loucos, somos médicos maravilhosos, conhecemos a dosagem da alma, da sensibilidade, da medula, do pensamento. Que nos deixem em paz, que deixem os doentes em paz, nada pedimos aos homens, só queremos o alívio das nossas dores. Avaliamos nossas vidas, sabemos que elas admitem restrições da parte dos demais e, principalmente, da nossa parte. Sabemos a que concessões, a que renúncias a nós mesmos, a que paralisias da sutileza nosso mal nos obriga a cada dia. Por enquanto, não nos suicidaremos. Esperando que nos deixem em paz.

Antonin Artaud


DOWNLOAD: SPACEWAYS INCORPORATED
- 13 COSMIC STANDARDS BY SUN RA & FUNKADELIC - 2000

parte1: http://sharebee.com/d9bd7b38
parte2: http://sharebee.com/0702abc5

3 Comments:

At segunda-feira, 16 outubro, 2006, Anonymous Anônimo said...

great blog!
the file has been deleted,any chance
to repost?

 
At segunda-feira, 20 novembro, 2006, Anonymous Anônimo said...

nunca vão nos deixar em paz...

paz não é uma senha do sistema...

Artaud argumenta que a proibição do ópio [e consequentemente, da heroína] é justificada pela "lei" que diz proteger o "conjunto da sociedade" contra "o perigo das drogas".

ora, aquilo que se entede por lei é que é o maior perigo para a sociedade. todo o sistema jurídico-policial ao redor das leis fundamenta uma percepção da vida paranóica. quando a percepção se torna paranóica chega-se ao ponto de considerar a "natureza" gerada pela práxis humana um ser alienado e negativo. é por estar paranóico que Artaud diz: "A própria natureza é anti-social na sua essência".

a civilização ocidental
burguesa-cristã
se baseia numa "moral" que é o
alicerce da paranóia e para uma sociedade paranóica a "natureza" é "anti-social" e portanto deve ser controlada e reprimida. por isso Artaud está inteiramente certo quendo diz: "todas as idéias de regeneração moral de nada servem". a moral [sempre presa no eixo cristão do pecado, culpa, arrependimento, sacrifício e obediência] incita à paranóia e a paranóia gera violência. é um círculo vicioso horroroso e infernal.

Artaud tem razão. "Não há mais salvação no mundo". a chamada civilização se encontra em processo de decadência e ruína.
é inútil pedir "que nos deixem em paz, que deixem os doentes em paz..." isso não resolve o problema. as palavras são impotentes. o abismo é o destino...

 
At sábado, 02 maio, 2009, Blogger KANGABA ASSO said...

Teu blog e muito interessante
So frances mas eu fui no brasil em 94
adorei o povo do brasil (em geral)
muito obrigado par os imagens os filmes a musica as ideias et sobre todo: a poesia
Valeu!
la rochelle françia

 

Postar um comentário

<< Home